耐克網站被黑究竟是誰的錯

網絡企業家格雷l史密斯(greglloydsmith)和美國大公司打交道時運氣總是不好。去年,史密斯創建了一家名為“”(希臘語為“希臘的最大的書店”)。然而,欺騙消費者。現在,又是耐克公司(nike)惹了他,這次史密斯成了威脅要採取法律行動的人。

史密斯宣稱,上週耐克的網站被黑的時候,黑客將攻擊耐克網站的訪問流又引導到了史密斯在英國的網絡服務器上,造成這些服務器當機,給史密斯的網絡公司造成了時間和金錢的損失。史密斯想要耐克公司支付損失,稱由於耐克公司的疏忽,造成史密斯的網站被攻擊,因此耐克公司應該為後果負責。史密斯向耐克公司索要賠償,但沒有成功。現在史密斯的律師正在起草一份有法律效力的控告,以索取賠償。史密斯在自建的一個名為“耐克的恥辱”(shameonnike)的網站上這樣寫到:“有些人說這事兒應該由黑客負責——在很小的程度上來說,這是對的。然而,耐克公司必須擔負起責任,因為首先是由於它完全缺乏安全措施才造成了這件事情的發生。”

史密斯稱,“mailfrom”。這種級別的安全模式可以允許任何人從一個經過耐克認可的電子郵件地址向耐克的網站發信,並更改耐克公司的註冊數據。而耐克公司的發言人稱史密斯所言並非屬實。他說,耐克公司使用的安全級別同在networksolutions註冊域名的任何公司都是一樣的高級級別——一種由密碼保護的安全級別crypt-pw。這意味著只有公司的管理人員和技術人員才有權限修改加密的數據。

如果有錯,那也是域名註冊商networksolutions的錯,因為是它允許黑客用偽造的電子郵件的形式更改了公司的註冊信息。networksolutions對此未作回應。然而有其他的一些網站抱怨說由於networksolutions疏於管理他們的安全系統,他們域名也有被黑的情況。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *